ในระหว่างการโต้วาทีในคืนวันพฤหัสบดี ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย ได้ยึดความคิดเห็นของโจ ไบเดน จากพรรคประชาธิปัตย์ว่าเขาต้องการเปลี่ยนจากอุตสาหกรรมน้ำมัน “โอ้. มีแถลงการณ์ใหญ่” ทรัมป์กล่าว
ไบเดนตอบเป็นสองเท่า “มันเป็นคำสั่งที่ยิ่งใหญ่” ไบเดนกล่าว
การแลกเปลี่ยนของพวกเขาเผยให้เห็นถึงความแตกแยกอย่างลึกซึ้งระหว่างทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับอนาคตด้านพลังงานของอเมริกาว่าเป็นอย่างไร ไบเดนกำลังดำเนินการ ตามแผนพลังงานสะอาดมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯโดยมีเป้าหมายเพื่อให้ประเทศได้รับไฟฟ้าสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2578และปล่อยคาร์บอนเป็นศูนย์ภายในปี 2593 ทรัมป์เป็นพันธมิตรกับอุตสาหกรรมน้ำมัน ก๊าซ และถ่านหินในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่ง และดึงสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงด้านสภาพอากาศของกรุงปารีส โดยเป็นหนึ่งใน การกระทำแรก ๆของเขาในฐานะประธานาธิบดี
แต่การสำรวจแสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่เห็นด้วยกับวิสัยทัศน์ของไบเดนว่าอนาคตของพลังงานของอเมริกาควรเป็นพลังงานหมุนเวียน
การสำรวจพลังงานจาก Gallupแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเชื่อว่าสหรัฐฯ ควรให้ความสำคัญกับเชื้อเพลิงฟอสซิลแบบดั้งเดิม เช่น น้ำมันและถ่านหินน้อยลง แบบสำรวจความคิดเห็นเดียวกันของ Gallup แสดงความกระตือรือร้นอย่างล้นเหลือสำหรับแหล่งพลังงานหมุนเวียน เช่น ลมและพลังงานแสงอาทิตย์
การสำรวจของ Gallupแสดงให้เห็นว่าจำนวนชาวอเมริกันที่เชื่อว่าสหรัฐฯ ควรให้ความสำคัญกับถ่านหินและน้ำมันมากขึ้นได้ลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ชาวอเมริกันเพียง 22 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าเราต้องการให้ความสำคัญกับถ่านหินมากขึ้นในเดือนมีนาคม 2019 ลดลงจาก 31 เปอร์เซ็นต์ที่กล่าวว่าเราควรให้ความสำคัญกับถ่านหินมากขึ้นในปี 2013
ที่เกี่ยวข้อง
กรณีที่ดีที่สุดและต่อต้านการแบน fracking
ในทางกลับกัน คนอเมริกัน 70 เปอร์เซ็นต์ในปี 2019 กล่าวว่าประเทศควรให้ความสำคัญกับพลังงานลมมากขึ้น (ตัวเลขส่วนใหญ่ไม่เปลี่ยนแปลงจากปี 2013) และ 80 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าเราควรให้ความสำคัญกับพลังงานแสงอาทิตย์มากขึ้น (เพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากร้อยละ 76 ใน 2556). ผลลัพธ์มีการผสมกันมากขึ้นเกี่ยวกับก๊าซธรรมชาติ โดยชาวอเมริกัน 46 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าประเทศควรให้ความสำคัญกับสิ่งนั้นมากขึ้นในฐานะที่เป็นรูปแบบของพลังงาน ซึ่งลดลงจาก 65 เปอร์เซ็นต์ที่กล่าวไว้ในปี 2013
ผลการศึกษาของศูนย์วิจัย Pew ในปี 2020พบว่ามีตัวเลขใกล้เคียงกัน เมื่อโพลถามผู้ใหญ่ชาวอเมริกันว่าควรให้ความสำคัญกับน้ำมัน ก๊าซ และถ่านหิน หรือแหล่งพลังงานทางเลือก เช่น ลมและพลังงานแสงอาทิตย์สำหรับการจัดหาพลังงานของประเทศ การสำรวจพบว่าร้อยละ 79 ชอบพลังงานทางเลือก เทียบกับร้อยละ 20 ที่กล่าวว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล
ตัวเลขเหล่านี้ให้ภาพที่ชัดเจน: ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเต็มใจที่จะยอมรับพลังงานหมุนเวียนมากกว่าที่เป็นเชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น ถ่านหินและน้ำมัน ซึ่งได้รับความนิยมอยู่แล้วเมื่อเจ็ดปีก่อน
การผลิตพลังงานแสงอาทิตย์เติบโตอย่างรวดเร็วตั้งแต่ปี 2010 ในขณะที่ถ่านหินลดลง ตามรายงานของPew Research Center แต่การผลิตก๊าซธรรมชาติและน้ำมันดิบก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน
ตามที่ David Roberts แห่ง Vox อธิบายไว้ ฝ่ายบริหารมีอำนาจควบคุมนโยบายพลังงานของสหรัฐฯ เป็นจำนวนมาก ประธานาธิบดีคนต่อไปอาจมีผลกระทบอย่างแท้จริงต่ออนาคตด้านพลังงานของอเมริกา รวมถึงการจัดทำแผนผังหลักสูตรของประเทศเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
การให้ความร้อนในเขตความร้อนใต้พิภพเป็นเรื่องง่ายสำหรับทุกคนที่สร้างการพัฒนาที่อยู่อาศัย วิทยาเขต หรือกลุ่มอุตสาหกรรมใหม่ ซึ่งแสดงถึงต้นทุนการทำความร้อนที่ต่ำและมีเสถียรภาพ (แทนที่จะเป็นต้นทุนน้ำมันและก๊าซที่ผันผวน) มาหลายชั่วอายุคน
เมืองที่มีความคิดก้าวหน้า เช่น มิวนิก (ซึ่งกำลังพยายามลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 50 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573) ได้เริ่มคิดถึงวงจรความร้อนใต้พิภพเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานของเมือง ที่จะติดตั้งและบำรุงรักษาควบคู่ไปกับท่อส่งน้ำและท่อระบายน้ำ เพื่อให้อาคารใหม่หรือ การพัฒนาสามารถเชื่อมต่อกับสายหลักผ่านยูทิลิตี้ เช่นเดียวกับบริการพื้นฐานอื่นๆ
ยิ่งระบบดังกล่าวมีขนาดใหญ่ขึ้นเท่าใด ต้นทุนต่อหน่วยก็จะยิ่งลดลงเท่านั้น และเป็นทรัพยากรในท้องถิ่นที่สร้างงานในท้องถิ่น ไม่ขึ้นอยู่กับการนำเข้าหรือตลาดโลก มันทำให้เมืองมีระดับความเป็นอิสระ
แผนภาพแสดงระบบทำความร้อนของเมือง
Engie
อีกครั้งอุปสรรคคือค่าใช้จ่ายล่วงหน้า การให้ความร้อนในเขตความร้อนใต้พิภพขนาดพอเหมาะสามารถเรียกใช้เงินได้ 25 ล้านดอลลาร์ Brommer กล่าว และแม้ว่า “โดยเฉลี่ยแล้ว คุณจะใช้เวลาประมาณหนึ่งในสี่ของวงจรชีวิตของคุณเพื่อขจัดภาระ [หนี้] ของคุณ” ต้นทุนทุนมักจะเป็นอยู่บ่อยครั้ง มากพอที่จะทำให้นักพัฒนาและเทศบาลหวาดกลัว
ค่าใช้จ่ายจะลดลงด้วยขนาดและการแบ่งปันความรู้ “สิ่งที่เราต้องการคือบริษัทหลายแห่งที่ทำงานในหลายประเทศในการตั้งค่าบริการย่อยที่คล้ายคลึงกัน ที่เข้าใจข้อกำหนดการขุดเจาะและความต้องการบริการ” Brommer กล่าว “หมายความว่าบทเรียนที่ได้เรียนรู้ในประเทศที่หนึ่งสามารถนำไปใช้เพื่อลดต้นทุนในประเทศที่สอง สามและสี่”
แต่การเรียนรู้แบบนั้นต้องการการเติบโต เช่นเดียวกับ GSHP เคล็ดลับคือการหาเครื่องมือเพื่อลดค่าใช้จ่ายล่วงหน้าและกระจายออกไปตามช่วงเวลา
ความร้อนใต้พิภพมีค่าใช้จ่ายล่วงหน้ามากขึ้น แต่โดยรวมน้อยกว่า รัฐบาลสามารถช่วยได้
การเร่งพัฒนาพลังงานความร้อนใต้พิภพเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับการวิจัยและการสาธิตเทคโนโลยี แต่เมื่อพูดถึงความร้อนใต้พิภพ ทั้ง GSHP และโซลูชันที่ใหญ่กว่า เช่น DDU ความต้องการหลักคือการดึงนโยบายสาธารณะที่ดึงเทคโนโลยีที่แสดงให้เห็นเข้าสู่ตลาดที่กว้างขึ้น
นั่นหมายถึงสิ่งจูงใจ เช่น เงินช่วยเหลือ เครดิตภาษี หรือภาษีป้อนเข้า (ภาษีความร้อน ในกรณีนี้) เพื่อลดต้นทุนล่วงหน้า ในระดับเมืองหรือเขตการปกครอง หมายถึงการปฏิรูปกฎระเบียบเพื่อลดต้นทุนในการอนุญาต การจัดสถานที่ และการสร้างระบบ แต่ที่สำคัญที่สุด มันเกี่ยวข้องกับกลไกทางการเงิน
โปรดจำไว้ว่า ระบบทำความร้อนใต้พิภพหรือ GSHP นั้นคุ้มค่ากว่าคู่แข่งตลอดอายุการใช้งานของระบบ พวกเขาต้องเผชิญกับปัญหาที่น่าอึดอัดใจที่ค่าใช้จ่ายเกือบทั้งหมดวางซ้อนกันในขณะที่ผลประโยชน์เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เป็นจังหวะของต้นทุนและผลประโยชน์ที่สร้างความท้าทาย
นั่นคือกลไกปัญหาทางการเงินประเภทหนึ่ง
ซึ่งสามารถเคลื่อนย้ายต้นทุนและผลประโยชน์ได้ทันท่วงที สามารถแก้ไขได้ การจำนองอัตราดอกเบี้ยคงที่ 30 ปีถูกคิดค้นขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 เพื่อกระจายค่าใช้จ่ายล่วงหน้าจำนวนมากของบ้านในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งทำให้ชาวอเมริกันหลายล้านคนสามารถเป็นเจ้าของบ้านได้ รูปแบบการจัดหาเงินทุนของ Dandelion ซึ่งไม่ต้องการเงินล่วงหน้าจากลูกค้า สามารถทำสิ่งเดียวกันสำหรับ GSHPs ได้ หากสามารถปรับขนาดได้ (และผูกติดกับทรัพย์สินมากกว่าเจ้าของ)
รัฐบาลสามารถช่วยได้โดยเสนอเงินกู้ระยะยาวดอกเบี้ยต่ำสำหรับระบบทำความร้อนคาร์บอนต่ำ หรือสนับสนุนเงินกู้ดังกล่าวหากธนาคารหรือสถาบันเอกชนอื่นๆ เสนอให้ เงินกู้เหล่านี้สามารถช่วยลดความเสี่ยงในการสำรวจแหล่งข้อมูลใหม่ได้
“ไอซ์แลนด์จัดการกับความเสี่ยงนี้ในทศวรรษ 1960 ด้วยการจัดตั้งกองทุนพลังงานแห่งชาติซึ่งให้เงินกู้เพื่อเป็นทุนในค่าใช้จ่ายในการขุดเจาะและสำรวจเบื้องต้น” Tester กล่าว “หากขั้นตอนการขุดเจาะขั้นต้นไม่สำเร็จ เงินกู้จะผิดนัดไปที่รัฐ หากการขุดสำเร็จก็จะจ่ายเงินกู้ตามแผน” เป็นเครื่องมือทางนโยบายที่ทรงพลังที่สุดเพียงเครื่องมือเดียวในการขยายความร้อนใต้พิภพในไอซ์แลนด์ เขากล่าว
เรือนกระจกที่มีความร้อนใต้พิภพในประเทศไอซ์แลนด์
เรือนกระจกที่มีความร้อนใต้พิภพในประเทศไอซ์แลนด์ Shutterstock
นอกจากการจัดหาเงินทุนแล้ว ยังจำเป็นต้องมีรูปแบบใหม่ในการเป็นเจ้าของและการส่งมอบบริการอีกด้วย “ความท้าทายสำหรับการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานคือบริษัทน้ำมันและก๊าซไม่น่าจะใช้ความร้อน” Brommer กล่าว “มีความจำเป็นสำหรับบริษัทตัวกลางขนาดเล็กที่เข้าใจถึงสิ่งที่ต้องใช้ในการทำเหมืองความร้อน และสามารถขายมันเป็นบริการให้กับบริษัทสาธารณูปโภคได้ นั่นคือหนทางข้างหน้า” ตัวกลางดังกล่าวอาจเป็นเจ้าของโดยชุมชนท้องถิ่น ตามแนวของโมเดล “พลังงานแสงอาทิตย์ของชุมชน” ที่ได้รับความนิยม สล็อตเว็บตรง แตกง่าย
