เมื่อดูข่าวการลงประชามติของโคลอมเบียจากไซปรัส ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดว่าทั้งสองประเทศดูใกล้ชิดกันอย่างประหลาดหลังจากการปฏิเสธข้อตกลงสันติภาพในโคลอมเบียและหลังจากที่ความสนใจไปทั่วโลกดำเนินต่อไป ดูเหมือนว่าจะมีข้อสันนิษฐานว่าตอนนี้สิ่งต่างๆ จะกลับเข้าสู่ภาวะปกติ แต่จากประสบการณ์ของฉันในไซปรัส ความแตกแยกที่เกิดขึ้นในเหตุการณ์ที่มีความสำคัญนี้ทำให้ความเป็นปกติเป็นเรื่องยากมากการเจรจาสันติภาพในไซปรัสกำลังเข้าสู่ช่วงเข้มข้น
Nicos Anastasiades ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐและผู้นำกรีก
ไซปรัสเพิ่งกล่าวถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Yes และ No โดยกล่าวว่าเขาหวังว่าทั้งสองค่ายจะพอใจในครั้งนี้ อนาสตาเซียเดสอ้างถึงการลงประชามติครั้งล่าสุดของประเทศซึ่งจัดขึ้นในปี 2547เมื่อชาวกรีก-ไซปรัสปฏิเสธแผนสันติภาพที่ยูเอ็นเป็นนายหน้า โดยเปิดการเจรจารอบใหม่
ชาวไซปรัสตุรกี-ไซปรัสส่วนใหญ่ลงมติเห็นชอบแผนดังกล่าว ซึ่งเกิดขึ้นหลังจาก 30 ปีแห่งการแยกทางกันทางกายภาพ และ 40 ปีหลังจากการจัดตั้งกองกำลังสหประชาชาติเพื่อปราบปรามความรุนแรงระหว่างชุมชน ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับการแบ่งปันอำนาจหลัง การก่อตั้งสาธารณรัฐในปี พ.ศ. 2503
อนาสตาเซียเดสได้วาดเส้นแบ่งที่เจ็บปวดระหว่างประสบการณ์ก่อนหน้านี้เมื่อ 12 ปีก่อน กับสิ่งที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ โดยอ้างถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าใช่และไม่ใช่โดยตรง
มีการกล่าวกันว่าการเจรจาจะจบลงในเร็วๆ นี้ และคาดว่าจะมีการลงประชามติครั้งใหม่ในปี 2560 แม้ว่าวันลงประชามติที่คาดการณ์ไว้จะได้รับการพิสูจน์แล้วว่าผิดในอดีต สัญญาณสำคัญของการเปลี่ยนแปลงคือการแบ่งขั้วทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นระหว่างชุมชนกรีกและตุรกี-ไซปรัสในการวิเคราะห์โดยรวมของการลงประชามติ Brexit ร่วมกับเพื่อนนักมานุษยวิทยา Madeleine Reeves และ Jane Cowan ฉันได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการทำงานที่ขัดแย้งกันของประชาธิปไตยเกี่ยวกับการลงประชามติและ
ธรรมชาติที่เป็นปัญหาของการเมืองที่เรานำมาเชื่อมโยงกับพวกเขา
แต่ถึงกระนั้นก็กังวลต่อการทำประชามติ แต่ทุกความเห็นต่างก็เห็นพ้องต้องกันว่าสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้นจะเลวร้ายยิ่งกว่านั้น
การลงประชามติไม่ได้เป็นเพียงการเลือกสองฝ่ายที่มีเดิมพันสูง การเลือกตั้งในระบบสองพรรคก็เป็นเช่นนั้น และหากเราจะยกตัวอย่างการหาเสียงในปัจจุบันในสหรัฐฯ ก็อาจแบ่งขั้วอย่างไร้ความปรานีได้ แต่การเลือกตั้งมีขอบเขตจำกัด อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี ทางเลือกสามารถยกเลิกได้ในเวลาสี่ ห้า หรือหกปี อย่างน้อยในทางทฤษฎี แน่นอน ประสบการณ์บอกเราว่าสงครามเริ่มต้นง่ายกว่าสิ้นสุด สิทธิถูกพรากไปมากกว่าทวงคืน ความมั่งคั่งกระจายขึ้นมากกว่าลง
ในการลงประชามติ ส่วนใหญ่ไม่มีแผน B; ตำแหน่งของ “ความเป็นปกติ” ที่ควรจะเกิดขึ้นหลังจากผลลัพธ์ แต่นี่ไม่ใช่การกลับคืนสู่ชีวิต “ธรรมดา” ปฏิกิริยามักจะเหมือนกับที่วีณา ดาส แสดงให้เห็นว่าเกิดขึ้นหลังเหตุการณ์รุนแรง
ในกรีซในปี 2558 ความเข้มงวดกลับมา “ตามปกติ”แม้จะเผชิญกับการลงประชามติที่ปฏิเสธ
หลังจากการลงคะแนนเสียง Brexit ในสหราชอาณาจักร การแสวงหาทางออกที่ราบรื่นดูเหมือนจะเป็นภารกิจที่ “ปกติ” มากขึ้นเรื่อยๆ ความหวังหรือความกังวล ขึ้นอยู่กับว่าคุณยืนอยู่ตรงไหน นั่นคือ Brexit จะไม่สมบูรณ์ หรือถูกเลื่อนออกไป กระทั่งถูกละทิ้ง หรือพิสูจน์แล้วว่าเป็นไปไม่ได้ หรืออย่างน้อยที่สุดคือการเจรจาในรูปแบบที่ไม่พรากจากความสัมพันธ์ที่มีอยู่ของสหราชอาณาจักรกับอังกฤษ สหภาพยุโรป
คะแนนเสียงปฏิกิริยาที่ลงทะเบียนในการลงประชามติทั้งของกรีกและอังกฤษแสดงความปรารถนาที่จะระเบิดระบบและตัวแทนของ มัน
ผลที่ตามมา “ความเป็นปกติ” อาจยุ่งเหยิงมากขึ้น แต่ระบบก็ยึดแน่น ความเข้มงวดไม่ได้หายไปในประเทศใดประเทศหนึ่ง และอำนาจอธิปไตยยังไม่ได้รับกลับคืนมา การเปลี่ยนแปลงที่จับต้องได้คือเศรษฐกิจที่ยุ่งเหยิงยิ่งขึ้นและการเหยียดเชื้อชาติที่เพิ่มขึ้นในสหราชอาณาจักรในขณะที่ระดับของวาทกรรมความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในกรีซกำลังขัดขวางกลุ่มขวาจัดนั้นไม่สามารถยอมรับได้
ภารกิจที่ยากลำบากในการใช้ชีวิต ‘ปกติ’
การลงประชามติเพื่อสันติภาพยังคงแตกต่างออกไป: มันเสนอเครื่องมือการปกครองใหม่ กลไกความยุติธรรมใหม่ บางทีอาจมีอำนาจอธิปไตยใหม่ (มากกว่าหรือน้อยกว่า ดังเช่นในกรีซและสหราชอาณาจักร) การลงคะแนนแบบปฏิกิริยาตามคำนิยามจะเป็นแบบอนุรักษ์นิยม – การลงคะแนนเพื่อรักษาระบบ – ไม่ใช่ผลที่ตามมาของการเมืองแบบแบ่งแยกเชื้อชาติหรือประชานิยม
แต่จุดสำคัญที่นี่คือการบำรุงรักษานี้จะไม่มีวันกลับคืนสู่ “ปกติ” แทนที่จะเป็นความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะประนีประนอมกับข้อโต้แย้งที่ยากจะชนะหรือแพ้ ด้วยความไม่แน่ใจในความถูกต้อง กับข้อโต้แย้งทางการเมืองที่เราได้เรียนรู้ที่จะละทิ้งในชีวิตประจำวัน แต่ได้กลายมาเป็นคำนิยามว่าเราเป็นใคร – พบเพื่อนและคนอื่นๆ ในช่วงเวลาสั้นๆ ก่อนการลงคะแนนเสียง
ทุกคนที่ฉันรู้จักซึ่งลงคะแนนเสียงในการลงประชามติจำบทสนทนาที่ยากลำบากกับพ่อแม่ พี่น้อง ป้าหรือเพื่อนที่ตามมาได้ การสังสรรค์ในครอบครัวของชาวกรีก-ไซปรัสเป็นไปอย่างน่าอึดอัดใจเป็นเวลาหลายปีหลังจากปี 2547 โต๊ะงานเลี้ยงพังทลายลงอย่างง่ายดายในการโต้เถียงหรือเงียบลง
และการปะติดปะต่อที่เกิดขึ้นในที่สุดก็สลายไปอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อการโต้เถียงกันร้อนระอุทั้งในเรื่องข้อตกลงในจินตนาการ (เพราะยังไม่มีการเผยแพร่อย่างเป็นทางการ) เพื่อนๆ พูดถึงความทุกข์ใจมากขึ้นหลังจากการประชุมครอบครัวและอาหารค่ำที่เป็นมิตร – และความรู้สึกที่แปลกประหลาดที่พวกเขารู้ถึงความรู้สึกไม่สบายนี้ดี
ฉันสงสัยว่าทุกวันนี้ “ทุกวัน” จะเป็นอย่างไรบนถนนของโบโกตาและหมู่บ้านที่ใกล้ที่สุดและห่างไกลจากความขัดแย้ง ในขณะเดียวกัน ฉันกำลังไตร่ตรองว่าการกลับสู่ “ปกติ” หลังจากการลงประชามติในไซปรัสจะเป็นเช่นไร
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บสล็อต666
